A márkájára nem emlékszem, de elég jó és igen, valóban ki lehet választani, hogy mit akarok, miről. De kipróbálom a Pálvölgyit, biztosan jobb a masinájuk, mint az én kis amatőr gépem. Köszi :-))
Nem tudom milyen szkennert használsz, illetve, hogy van e hozzá program amivel hasznáhatod, de általában a program segítségével ki tudod választani a szkennelés módját. Ki lehet választani, hogy papírképet, negatívot, vagy diát szkennelsz és minden esetben pozitív képet fogsz kapni. Ha megvan a szkenner használati útmutatója, abban biztosan le van írva, hogyan kell negatívot szkennelni, de én mégegyszer ajánlanám a Pálvölgyi fotót a Westendben, mert sokkal jobb szkennerük van, mint az otthoni gépek.
Köszi Zso az értékelés, örülök, hogy tetszik. Bár a Photoshop képes utólag egy expóbol is HDR-t csinálni, de nem hiszem, hogy nagyon használható eredményt lehetne elérni ilyen utólagos mesterkedéssel. Szerintem normális HDR-hez expó sorozat kell. Marad a hagyományos technika: szűrők, félszűrők stb...
A fénymérési "vitához" annyit tennék hozzá, hogy az EOS 300 Av módban kiértékelő módszerrel dolgozik, és talán a világos rész, ahol a napfény beszűrődik becsaphatta a fénymérőt.
A fénymérési "vitához" annyit tennék hozzá, hogy az EOS 300 Av módban kiértékelő módszerrel dolgozik, és talán a világos rész, ahol a napfény beszűrődik becsaphatta a fénymérőt.
Van létjogosultsága annak, amit írsz, bár a beszűrődő fény ellenére is elég sötét volt. Egy szürke félszűrő valószínűleg segített volna világosabbá tenni az előteret úgy, hogy az ne menjen az égbolt rovására, de sajnos nem állt rendelkezésre.
Köszi, hogy szántál időt a képre.
Szia !
Elismerésem ! Jó meglátás, jó szerkesztés és a Velvia kicsit lilás árnyalata. Nagyon picit dől jobbra / kb. 0,5 fokot /, de mit sem von az értékéből !
Üdv' István
Fuji Velvia 50-es dia van beszkennelve 6 megapixelnek megfelelő felbontásban. Nincs értelme papírképet készíteni, elég, ha a filmet szkenneled be. Egy csonó pénzt megspórolsz, és a minőség is jobb. Nekem is van egy Canon szkennerem, amivel filmet is lehet beszkennelni, de nem használom, mert a laborban sokkal jobb gép van. Én egyébként a Westendbe járok a Pálvölgyihez, mert nem is túl drága, viszont a minőség meg jó.
Jól értem, hagyományos film és papirkép??? Ez azért érdekel, mert van szkennerem de amit eddig szkenneltem, az nem lett igazán jó ( sem a dia, sem a fotó) holott az eredeti kép nagyon jó. Milyen felbontással szkenneljek??? Köszönöm a segítségedet előre is!
Azért kapta a Bizonytalanság címet, mert az időjárás sem tudta eldönteni, hogy essen-e, vagy kisüssön a Nap, és a parton mögöttem álló emberek sem igazán tudták, hogy bemenjenek-e a vízbe, vagy ne menjenek. Egy dolog volt biztos számomra, hogy megcsinálom a képet :)
Gratulálok. Nagyon szép feldolgozás .Az ,h ez film nyersanyagról származik külön értékelendő . Nálam ez egy maxot ért el .Szépek a fény árnyék ellentétek . Csak a címről írj egy sort vissza légyszi . Az nagyon érdekelne !
Jól látom, hogy ez a kifutó c. fotó egy másik feldolgozása? Szép példa arra, hogy a szinekkel és a vágással milyen más hangulatot lehet nagyon-nagyon jól visszaadni.
Akkor egyetlen fotóba sem szabadna belenyulni,mert az a valóság?
Mivel a gép a világosabb részre mért fényt,meggyőződésem,hogy a készítő nem látta olyan sötétnek a csónakos részt,mint az a fotón érzékelhető. Tehát az nem a valóság.
A kép címe keltette fel az érdeklődésemet. Amit próbáltál a képpel érzékeltetni az sikerült. Talán érdemes lenne a képet két fele bontani,és úgy megdolgozni kicsit. Tehát a képet világosítani,hogy a ladik ne vésszen el,majd a felhőket visszamélyíteni.